GeForce GT 630M vs Arc A370M

VS

Общая производительность

GT 630M
2011
1024 MB DDR3\GDDR5
1.39

Arc A370M опережает GeForce GT 630M на целых 1035% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности958317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорN13P-GL/GL2Alchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2011 (12 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1121$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 630M и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров968
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядрадо 800 МГц1550 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1550 МГц
Количество транзисторов585 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Скорость текстурированиядо 12.8 млрд/сек99.20
Производительность с плавающей точкой253.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 630M и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памятидо 128 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятидо 32.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIнет данных
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 630M и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 630M 1.39
Arc A370M 15.77
+1035%

Arc A370M опережает GeForce GT 630M на 1035% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 630M 539
Arc A370M 5115
+849%

Arc A370M быстрее GeForce GT 630M на 849% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 630M 1035
Arc A370M 12090
+1068%

Arc A370M быстрее GeForce GT 630M на 1068% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 719
Arc A370M 8149
+1033%

Arc A370M быстрее GeForce GT 630M на 1033% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 5577
Arc A370M 35604
+538%

Arc A370M быстрее GeForce GT 630M на 538% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 630M и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−1005%
210−220
+1005%
Full HD16
−144%
39
+144%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K2−3
−1600%
34
+1600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 2−3
−2650%
55
+2650%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40
+3900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−600%
49
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 2−3
−2300%
48
+2300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3200%
33
+3200%
Metro Exodus 2−3
−1600%
34
+1600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−414%
36
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1225%
53
+1225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−550%
26
+550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Hitman 3 4−5
−475%
23
+475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
23
+188%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−300%
20
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1350%
29
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−200%
14−16
+200%

Так GT 630M и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A370M на 1005% быстрее в 900p
  • Arc A370M на 144% быстрее в 1080p
  • Arc A370M на 2000% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 1600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A370M на 5400% быстрее, чем GT 630M.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A370M превзошла GT 630M во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.39 15.77
Новизна 6 декабря 2011 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
Intel Arc A370M
Arc A370M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 804 голоса

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 630M или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.