GeForce GT 630 vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GT 630 на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 886 | 328 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 5.45 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GF108 | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 30 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 112$ (1.1x) | 1010$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 Max-Q 6 GB соотношение цены и качества на 6713% лучше, чем у GT 630.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1280 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1063 - 1265 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1341 - 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.96 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | 3,789 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6.144 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GT 630 на 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее GT 630 на 1188% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−822%
| 83
+822%
|
| 4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Far Cry 5 | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Hitman 3 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
| Metro Exodus | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Far Cry 5 | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Hitman 3 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
| Metro Exodus | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−733%
|
550−600
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Far Cry 5 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Hitman 3 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
| Metro Exodus | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Так GT 630 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 822% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.75 | 15.25 |
| Новизна | 15 мая 2012 | 30 мая 2017 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6.144 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
