GeForce GT 625M vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает GT 625M на целых 1856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1006 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N13M-GS | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2012 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 310$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | до 625 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | до 14.4 млрд/сек | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 14.4 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6550M опережает GeForce GT 625M на 1856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GT 625M на 1860% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GT 625M на 2126% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Hitman 3 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Hitman 3 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−33 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Metro Exodus | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Metro Exodus | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
Так GT 625M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 2267% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 2400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6550M на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла GT 625M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.24 | 24.26 |
Новизна | 1 октября 2012 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 625M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 625M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.