GeForce GT 620M vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 620M
2012
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.13

RX Vega 9 опережает GT 620M на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1075603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.2425.67
АрхитектураFermi (2010−2014)Vega (2017−2020)
Графический процессорGF108Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 августа 2012 (12 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96576
Частота ядрадо 625 МГцнет данных
Частота в режиме Boost715 МГц1300 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.56нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памятидо 128 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памятидо 28.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 620M 1.13
RX Vega 9 5.54
+390%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 620M 934
RX Vega 9 4380
+369%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 620M 4219
RX Vega 9 12628
+199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 620M 738
RX Vega 9 2789
+278%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 620M 5269
RX Vega 9 19255
+265%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+150%
16
−150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20−22
+186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 620M и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • GT 620M на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 620M на 38% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 9 на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 620M лучше в 1 тесте (2%)
  • RX Vega 9 лучше в 45 тестах (70%)
  • ничья в 18 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 5.54
Новизна 23 августа 2012 26 октября 2017
Технологический процесс 40 нм 14 нм

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 390.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 620M и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 425 голосов

Оцените GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 620M или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.