GeForce GT 555M vs 9200M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 555M и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 555M
2011
3 Гб DDR3\DDR5, 35 Вт
1.70
+359%

GT 555M опережает 9200M на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9331268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.392.15
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF106C79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 октября 2011 (13 лет назад)15 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 555M и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 14416
Частота ядрадо 753 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost753 МГцнет данных
Количество транзисторов1,170 млн314 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт12 Вт
Скорость текстурирования12.603.600
Производительность с плавающей точкой0.3024 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 555M и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятидо 192 бит/128 битИспользуется системная
Частота памятидо 1569 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 50.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce 9200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce 9200M API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 555M и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 555M 1.70
+359%
GeForce 9200M 0.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 555M 654
+357%
GeForce 9200M 143

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 555M и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
+375%
4−5
−375%
Full HD25
+400%
5−6
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так GT 555M и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:

  • GT 555M на 375% быстрее в 900p
  • GT 555M на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.70 0.37
Новизна 27 октября 2011 15 октября 2008
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

У GT 555M следующие преимущества: производительность выше на 359.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 555M, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и GeForce 9200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 191 голос

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 555M или GeForce 9200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.