GeForce GT 550M vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GT 550M на целых 3380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 937 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 23.21 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N12P-GT | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 55$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 8496% лучше, чем у GT 550M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 740 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 11.8 млрд/сек | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 284.16 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GT 550M на 3380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GT 550M на 3371% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GT 550M на 4592% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GT 550M на 2180% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 15
−3233%
| 500−550
+3233%
|
Full HD | 21
−619%
| 151
+619%
|
1440p | 2−3
−4200%
| 86
+4200%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
Hitman 3 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3490%
|
359
+3490%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3700%
|
342
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
Hitman 3 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3450%
|
210−220
+3450%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3413%
|
281
+3413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3617%
|
223
+3617%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3900%
|
240
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Metro Exodus | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Так GT 550M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 3233% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 619% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 4200% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.48 | 51.50 |
Новизна | 6 января 2011 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 550M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.