GeForce GT 440 vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает GT 440 на целых 1859% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 848 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GF108 | GN21-X2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
| Цена сейчас | 160$ (2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 13.0 млрд/сек | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 6 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GT 440 на 1859% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 440 на 2511% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−2300%
| 96
+2300%
|
| 1440p | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
| 4K | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1940%
|
204
+1940%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Так GT 440 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 2300% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 2350% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 3000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.99 | 38.99 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 440 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 440 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
