GeForce GT 435M vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 435M и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

GT 435M
2010
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.35

UHD Graphics 750 опережает GT 435M на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 435M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1018669
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.7520.69
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGF108Rocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 435M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 435M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96256
Частота ядра650 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.4020.80
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 435M 1.35
UHD Graphics 750 4.36
+223%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 435M 535
UHD Graphics 750 1733
+224%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 435M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−216%
60−65
+216%
Full HD24
−213%
75−80
+213%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 0−1 10−11
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−160%
35−40
+160%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
World of Tanks 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−160%
35−40
+160%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 435M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 216% быстрее в 900p
  • UHD Graphics 750 на 213% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 34 тестах (71%)
  • ничья в 14 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 4.36
Новизна 3 сентября 2010 30 марта 2021
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 223%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у GeForce GT 435M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 435M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените GeForce GT 435M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 435M или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.