GeForce GT 430 vs ATI Radeon X1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 430 и Radeon X1600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 430
2010
1 Гб GDDR3, 49 Вт
1.55
+1092%

GT 430 опережает ATI X1600 на целых 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9701435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
Энергоэффективность2.170.33
АрхитектураFermi (2010−2014)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорGF108RV516
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода11 октября 2010 (14 лет назад)2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода79$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 430 и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту96нет данных
Частота ядра700 МГц635 МГц
Количество транзисторов585 млн105 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)49 Вт27 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования11.202.540
Производительность с плавающей точкой0.2688 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 430 и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)800 Мбps
Пропускная способность памяти25.6 - 28.8 Гб/с12.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и Radeon X1600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 430 и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 430 1.55
+1092%
ATI X1600 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 430 599
+1122%
ATI X1600 49

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 430 и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 0.13
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 49 Ватт 27 Ватт

У GT 430 следующие преимущества: производительность выше на 1092.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.

С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 81.5%.

Мы рекомендуем GeForce GT 430, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 430 и Radeon X1600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1126 голосов

Оцените GeForce GT 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените Radeon X1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 430 или Radeon X1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.