GeForce GT 430 vs HD Graphics 5600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и HD Graphics 5600, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 5600 опережает GT 430 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и HD Graphics 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 981 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.20 | 26.89 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | GF108 | Broadwell GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 5 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и HD Graphics 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и HD Graphics 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 1,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 25.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 0.4032 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 3 |
| TMUs | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и HD Graphics 5600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−300%
| 12
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
| Fortnite | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Valorant | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
| Fortnite | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 14−16 |
| Grand Theft Auto V | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Valorant | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
| Valorant | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Valorant | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Dota 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так GT 430 и HD Graphics 5600 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 5600 на 300% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 430 на 100% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 5600 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 430 лучше в 1 тесте (2%)
- HD Graphics 5600 лучше в 43 тестах (80%)
- ничья в 10 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.35 | 5.06 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 5 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 15 Ватт |
У HD Graphics 5600 следующие преимущества: производительность выше на 274.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 226.7%.
Мы рекомендуем HD Graphics 5600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 430 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 5600 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
