GeForce GT 430 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GT 430 на целых 2746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 986 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 62.79 |
Энергоэффективность | 2.19 | 17.33 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GF108 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 125480% лучше, чем у GT 430.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 176 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 11.20 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−3350%
| 138
+3350%
|
1440p | 2−3
−3350%
| 69
+3350%
|
4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 19.75
−583%
| 2.89
+583%
|
1440p | 39.50
−583%
| 5.78
+583%
|
4K | 79.00
−613%
| 11.08
+613%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 583% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 583% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 613% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Fortnite | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Valorant | 35−40
−574%
|
230−240
+574%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Dota 2 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Fortnite | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
Valorant | 35−40
−574%
|
230−240
+574%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Dota 2 | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Valorant | 35−40
−574%
|
230−240
+574%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 108 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−3078%
|
280−290
+3078%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 8−9
−3225%
|
260−270
+3225%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 42 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Valorant | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Dota 2 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 346
+0%
|
346
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 342
+0%
|
342
+0%
|
Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Forza Horizon 5 | 198
+0%
|
198
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Far Cry 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180
+0%
|
180
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 151
+0%
|
151
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 77
+0%
|
77
+0%
|
Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так GT 430 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 3350% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 3350% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 3500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 44 тестах (70%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.35 | 38.42 |
Новизна | 11 октября 2010 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 176 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 259.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 2745.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.