GeForce GT 430 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GT 430 на целых 4631% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 978 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 7.64 |
| Энергоэффективность | 2.20 | 16.98 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF108 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 15180% лучше, чем у GT 430.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 18176 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−4650%
| 190
+4650%
|
| 1440p | 3−4
−5233%
| 160
+5233%
|
| 4K | 2−3
−5650%
| 115
+5650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 19.75
+81.2%
| 35.78
−81.2%
|
| 1440p | 26.33
+61.4%
| 42.49
−61.4%
|
| 4K | 39.50
+49.7%
| 59.12
−49.7%
|
- Стоимость одного кадра у GT 430 на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 430 на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 430 на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−5138%
|
400−450
+5138%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2114%
|
155
+2114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Dota 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| Fortnite | 7−8
−4100%
|
290−300
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−5138%
|
400−450
+5138%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| World of Tanks | 30−35
−772%
|
270−280
+772%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Dota 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−5138%
|
400−450
+5138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 90−95 |
| World of Tanks | 9−10
−5633%
|
500−550
+5633%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4280%
|
219
+4280%
|
| Valorant | 7−8
−4686%
|
300−350
+4686%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5125%
|
200−210
+5125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dota 2 | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| Valorant | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Metro Exodus | 99
+0%
|
99
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так GT 430 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 4650% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 5233% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 5650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 14400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 37 тестах (67%)
- ничья в 18 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.50 | 70.97 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 300 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 512.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 4631.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 430 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
