GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 425M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.36

ATI Mobility HD 3870 опережает GT 425M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10231010
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.081.76
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGF108M88
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)4 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Частота ядра560 МГц660 МГц
Количество транзисторов585 млн666 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт55 Вт
Скорость текстурирования8.96010.56
Производительность с плавающей точкой0.215 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs416
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти800 МГц850 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с54.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 API, включая их версии.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 425M 1.36
ATI Mobility HD 3870 1.40
+2.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 425M 3381
ATI Mobility HD 3870 3458
+2.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p11
+10%
10−12
−10%
Full HD16
+0%
16−18
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1

Так GT 425M и ATI Mobility HD 3870 конкурируют в популярных играх:

  • GT 425M на 10% быстрее в 900p
  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, ATI Mobility HD 3870 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3870 лучше в 2 тестах (5%)
  • ничья в 42 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 1.40
Новизна 3 сентября 2010 4 июня 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 55 Ватт

У GT 425M следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 139.1%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3870: производительность выше на 2.9%.

Разница в производительности между GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 425M и Mobility Radeon HD 3870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M
ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 59 голосов

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 3870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 425M или Mobility Radeon HD 3870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.