GeForce GT 330M vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GT 330M
2010
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.50

6700 XT опережает 330M на целых 8844% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности126984
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качествонет данных50.24
Энергоэффективность1.7515.65
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGT216Navi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)3 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482560
Частота ядра625 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов486 млн17,200 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт230 Вт
Скорость текстурирования10.00413.0
Производительность с плавающей точкой0.06528 TFLOPS13.21 TFLOPS
Гигафлопс182нет данных
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Coresнет данных40
L0 Cacheнет данных640 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cache64 Кб3 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 330M 0.50
RX 6700 XT 44.72
+8844%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 221
Образцы: 1292
RX 6700 XT 19775
+8848%
Образцы: 11594

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 330M 2658
RX 6700 XT 109039
+4003%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−8400%
850−900
+8400%
Full HD18
−722%
148
+722%
1440p0−181
4K0−146

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.24
1440pнет данных5.91
4Kнет данных10.41

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−11800%
119
+11800%
Hogwarts Legacy 5−6
−3300%
170
+3300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Far Cry 5 0−1 178
Forza Horizon 4 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Hogwarts Legacy 5−6
−2460%
128
+2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2050%
170−180
+2050%
Valorant 27−30
−843%
260−270
+843%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90
+8900%
Dota 2 10−12
−1491%
175
+1491%
Far Cry 5 0−1 169
Forza Horizon 4 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Hogwarts Legacy 5−6
−1880%
99
+1880%
Metro Exodus 1−2
−11800%
119
+11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2050%
170−180
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4360%
223
+4360%
Valorant 27−30
−843%
260−270
+843%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85
+8400%
Dota 2 10−12
−1164%
139
+1164%
Far Cry 5 0−1 159
Forza Horizon 4 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Hogwarts Legacy 5−6
−1380%
74
+1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2050%
170−180
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2440%
127
+2440%
Valorant 27−30
−843%
260−270
+843%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4100%
126
+4100%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−16850%
300−350
+16850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Hogwarts Legacy 0−1 53
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9700%
95−100
+9700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 130−140

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
Valorant 3−4
−9333%
280−290
+9333%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3300%
65−70
+3300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 224
+0%
224
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 29
+0%
29
+0%

Так GT 330M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 8400% быстрее в 900p
  • RX 6700 XT на 722% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700 XT на 16850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT лучше в 32 тестах (52%)
  • ничья в 29 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 44.72
Новизна 10 января 2010 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 230 Ватт

У GT 330M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 8844%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 147 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7899 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 330M или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.