GeForce GT 330M vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает GT 330M на целых 6338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1177 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N11P-GE1 | R21M-E65-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 448$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 575 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 9.200 | 235.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 121.44 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 182 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce GT 330M на 6338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GT 330M на 6290% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce GT 330M на 2635% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10
−5900%
| 600−650
+5900%
|
| Full HD | 16
−494%
| 95
+494%
|
| 1440p | 0−1 | 54 |
| 4K | -0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−6321%
|
6100−6150
+6321%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−6335%
|
7400−7450
+6335%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6310%
|
5000−5050
+6310%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−6336%
|
13000−13050
+6336%
|
| Metro Exodus | 100−110
−6329%
|
6750−6800
+6329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6320%
|
5650−5700
+6320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−6292%
|
5050−5100
+6292%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−6335%
|
7400−7450
+6335%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6310%
|
5000−5050
+6310%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6303%
|
8900−8950
+6303%
|
| Metro Exodus | 48
−6254%
|
3050−3100
+6254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6320%
|
5650−5700
+6320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−6277%
|
4400−4450
+6277%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6310%
|
5000−5050
+6310%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−6329%
|
10800−10850
+6329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6320%
|
5650−5700
+6320%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−6318%
|
4300−4350
+6318%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−6320%
|
5200−5250
+6320%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−6273%
|
3250−3300
+6273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−6246%
|
3300−3350
+6246%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−6306%
|
8200−8250
+6306%
|
| Metro Exodus | 85
−6312%
|
5450−5500
+6312%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−6300%
|
6400−6450
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−6271%
|
3950−4000
+6271%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−6329%
|
2700−2750
+6329%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−6329%
|
2250−2300
+6329%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−6279%
|
1850−1900
+6279%
|
| Hitman 3 | 27−30
−6279%
|
1850−1900
+6279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−6190%
|
1950−2000
+6190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−6264%
|
2800−2850
+6264%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−6196%
|
1700−1750
+6196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−6264%
|
1400−1450
+6264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−6329%
|
900−950
+6329%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−6150%
|
1250−1300
+6150%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−6319%
|
4750−4800
+6319%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−6329%
|
1350−1400
+6329%
|
Так GT 330M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 5900% быстрее в 900p
- RX 6600M на 494% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 35.41 |
| Новизна | 10 января 2010 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
