GeForce GT 330M vs Radeon R5 M330

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1207	965
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.69	5.92
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GT216	Exo
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 января 2010 (14 лет назад)	5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	320
Количество конвейеров Compute	нет данных	5
Частота ядра	625 МГц	955 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1030 МГц
Количество транзисторов	486 млн	690 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	10.00	20.60
Производительность с плавающей точкой	0.06528 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
Гигафлопс	182	нет данных
ROPs	8	8
TMUs	16	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	25.28 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+
Управление питанием	8.0	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	4.1	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 330M 0.56

R5 M330 1.54
+175%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216

R5 M330 595
+175%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	10 −170%	27−30 +170%
Full HD	17 +88.9%	9 −88.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	13 +30%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

Так GT 330M и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

R5 M330 на 170% быстрее в 900p
GT 330M на 89% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R5 M330 на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R5 M330 лучше в 33 тестах (70%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.56	1.54
Новизна	10 января 2010	5 мая 2015
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Ватт	18 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: производительность выше на 175%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 27.8%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 330M

Radeon R5 M330

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 115 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 1003 голоса

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 330M или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.