GeForce GT 325M vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 325M и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает GT 325M на целых 4407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 325M и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1246 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.13 |
Энергоэффективность | 1.31 | 25.67 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT216 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 325M и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 325M и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 768 |
Частота ядра | 450 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 53 Вт |
Скорость текстурирования | 7.200 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.09504 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
Гигафлопс | 142 | нет данных |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Hitman 3 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4364%
|
1250−1300
+4364%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Hitman 3 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4364%
|
1250−1300
+4364%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Hitman 3 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4364%
|
1250−1300
+4364%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.44 | 19.83 |
Новизна | 10 января 2010 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 53 Ватт |
У GT 325M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 4406.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 325M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 325M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 325M и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.