GeForce GT 320M vs Radeon HD 4250

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Radeon HD 4250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGT2xx (2009−2012)RV6xx (2007−2010)
Графический процессорG96CRS880M
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2010 (14 лет назад)1 мая 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас310$199$

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и Radeon HD 4250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Radeon HD 4250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2440
Частота ядра500 МГц500 МГц
Количество транзисторов314 млн181 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт25 Вт
Скорость текстурирования8.0002.376
Производительность с плавающей точкой80 gflops47.52 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти790 МГц792 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с6.336 Гб/с
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 320M 105
ATI HD 4250 122
+16.2%

Radeon HD 4250 быстрее GeForce GT 320M на 16% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 320M 1205
+431%
ATI HD 4250 227

GeForce GT 320M быстрее Radeon HD 4250 на 431% в 3DMark Vantage Performance.

Преимущества и минусы


Новизна 21 января 2010 1 мая 2010
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 25 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 320M и Radeon HD 4250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и Radeon HD 4250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 116 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 78 голосов

Оцените Radeon HD 4250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 320M или Radeon HD 4250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.