GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 320M
2009
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.27

ATI Mobility HD 3670 опережает GT 320M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13491245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.331.01
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG96CM86
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)7 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32120
Частота ядра500 МГц680 МГц
Количество транзисторов314 млн378 млн
Технологический процесс55 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт30 Вт
Скорость текстурирования8.0005.440
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 320M 0.27
ATI Mobility HD 3670 0.44
+63%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 320M 1205
ATI Mobility HD 3670 1277
+6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 1−2

1440p
High Preset

World of Tanks 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, ATI Mobility HD 3670 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3670 лучше в 11 тестах (35%)
  • ничья в 20 тестах (65%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.44
Новизна 15 июня 2009 7 января 2008
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 30 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3670: производительность выше на 63%.

Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 3670, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и Mobility Radeon HD 3670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 130 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 21 голос

Оцените Mobility Radeon HD 3670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 320M или Mobility Radeon HD 3670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.