GeForce GT 320M vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает GT 320M на целых 10178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1349 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.11 |
| Энергоэффективность | 1.33 | 27.35 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G96C | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2304 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| World of Tanks | 12−14
−9900%
|
1200−1250
+9900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Valorant | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−9900%
|
1500−1550
+9900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9900%
|
1500−1550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−9900%
|
1500−1550
+9900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Dota 2 | 14−16
−9900%
|
1500−1550
+9900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 27.75 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 70 Ватт |
У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 10177.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 587.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 320M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
