GeForce GT 240M vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 240M и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

GT 240M
2009
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.55

RX 5700 опережает GT 240M на целых 6618% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1223128
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качествонет данных43.85
Энергоэффективность1.6714.32
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGT216Navi 10
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482304
Частота ядра550 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1725 МГц
Количество транзисторов486 млн10,300 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт180 Вт
Скорость текстурирования8.800248.4
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS7.949 TFLOPS
Гигафлопс174нет данных
ROPs864
TMUs16144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240M 0.55
RX 5700 36.95
+6618%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240M 213
RX 5700 14382
+6652%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240M 2372
RX 5700 91993
+3779%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−867%
116
+867%
1440p1−2
−6900%
70
+6900%
4K0−143

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.01
1440pнет данных4.99
4Kнет данных8.12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1267%
82
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1017%
67
+1017%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Forza Horizon 4 6−7
−3467%
214
+3467%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2160%
113
+2160%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−850%
57
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
63
+2000%
Far Cry 5 8−9
−863%
77
+863%
Fortnite 0−1 160−170
Forza Horizon 4 6−7
−2817%
175
+2817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2588%
215
+2588%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1080%
59
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2520%
130−140
+2520%
World of Tanks 16−18
−1644%
270−280
+1644%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50
+733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55
+1733%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 6−7
−2483%
155
+2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2363%
190−200
+2363%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%
World of Tanks 1−2
−23700%
230−240
+23700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Valorant 5−6
−2100%
110
+2100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 14−16
−380%
72
+380%
Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13100%
132
+13100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−380%
72
+380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 47
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Dota 2 14−16
−567%
100
+567%
Valorant 1−2
−5500%
56
+5500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 5 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
+0%
176
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%

Так GT 240M и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 867% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 6900% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 на 23700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 лучше в 34 тестах (56%)
  • ничья в 27 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 36.95
Новизна 15 июня 2009 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 180 Ватт

У GT 240M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 682.6%.

С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 6618.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 87 голосов

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1873 голоса

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240M или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.