GeForce GT 240 vs ATI Radeon X700 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon X700 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240
2009
512 Мб or 1 Гб GDDR5, 69 Вт
1.29
+617%

GT 240 опережает ATI X700 SE на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon X700 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10431410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.30нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)R400 (2004−2008)
Графический процессорGT215RV410
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)1 апреля 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon X700 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon X700 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра550 МГц400 МГц
Количество транзисторов727 млн120 млн
Технологический процесс40 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)69 Втнет данных
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.601.600
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon X700 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon X700 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти54.4 Гб/с4.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon X700 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon X700 SE API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0b (9_2)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon X700 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240 1.29
+617%
ATI X700 SE 0.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 502
+607%
ATI X700 SE 71

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Radeon X700 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+733%
3−4
−733%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.20нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так GT 240 и ATI X700 SE конкурируют в популярных играх:

  • GT 240 на 733% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 0.18
Новизна 17 ноября 2009 1 апреля 2005
Максимальный объём памяти 512 Мб or 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 110 нм

У GT 240 следующие преимущества: производительность выше на 616.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 409500%, и технологический процесс более тонкий на 175%.

Мы рекомендуем GeForce GT 240, поскольку она выигрывает у Radeon X700 SE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon X700 SE
Radeon X700 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 941 голос

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 голосов

Оцените Radeon X700 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240 или Radeon X700 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.