GeForce GT 240 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1027не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.32нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 3 (2005)
Графический процессорGT215GMA 950
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2009 (15 лет назад)1 марта 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода80$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров964
Частота ядра550 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных250 МГц
Количество транзисторов727 млннет данных
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)69 Вт7 Вт
Максимальная температура105C Cнет данных
Скорость текстурирования17.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2573 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти512 Мб or 1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГцнет данных
Пропускная способность памяти54.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGAHDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)нет данных
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 ноября 2009 1 марта 2005
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 7 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 225%.

С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 885.7%.

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 899 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или Graphics Media Accelerator (GMA) 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.