GeForce GT 230M vs RTX 4060

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.

GT 230M
2009
до 1 Гб GDDR2, GDDR3, 23 Вт
0.55

RTX 4060 опережает GT 230M на целых 9115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117951
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество 0.0947.78
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
Графический процессорN10P-GEAD107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)18 мая 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных299$
Цена сейчас57$340$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4060 соотношение цены и качества на 52989% лучше, чем у GT 230M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров483072
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра500 МГц1830 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2460 МГц
Количество транзисторов486 млн35,800 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт115 Вт
Скорость текстурирования8.000236.2
Производительность с плавающей точкой105.6 gflopsнет данных
Гигафлопс158нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных240 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR2, GDDR3GDDR6
Максимальный объём памятидо 1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц17000 МГц
Пропускная способность памяти16 (DDR2), 25 (DDR3)272.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIHDAнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 230M 0.55
RTX 4060 50.68
+9115%

RTX 4060 опережает GT 230M на 9115% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 230M 212
RTX 4060 19571
+9132%

RTX 4060 быстрее GT 230M на 9132% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 230M 2363
RTX 4060 107451
+4447%

RTX 4060 быстрее GT 230M на 4447% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−14100%
142
+14100%
1440p0−173
4K-0−144

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
139
+13800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−13500%
272
+13500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 0−1 90
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−10750%
217
+10750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10650%
215
+10650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9400%
190
+9400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11100%
112
+11100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Hitman 3 0−1 70−75
Horizon Zero Dawn 1−2
−11500%
110−120
+11500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 85−90

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 0−1 65−70
Metro Exodus 0−1 58

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 45−50

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%
Metro Exodus 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%
Metro Exodus 0−1 78
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Far Cry New Dawn 1−2
−11800%
110−120
+11800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60
Forza Horizon 4 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Metro Exodus 1−2
−11000%
111
+11000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−12800%
129
+12800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80−85
Watch Dogs: Legion 0−1 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 50−55
Far Cry New Dawn 0−1 45−50
Hitman 3 0−1 40−45
Shadow of the Tomb Raider 0−1 46
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 0−1 20
Far Cry 5 0−1 30−35
Forza Horizon 4 0−1 70−75
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

Так GT 230M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4060 на 14100% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.55 50.68
Новизна 15 июня 2009 18 мая 2023
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените GeForce GT 230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12660 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 230M или GeForce RTX 4060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.