GeForce GT 220 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 220 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.49

P106-100 опережает GT 220 на целых 2935% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1225330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.679.87
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGT216GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481280
Частота ядра625 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1709 МГц
Количество транзисторов486 млн4,400 млн
Технологический процесс40 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт120 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.840136.7
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs1680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 мм250 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти790 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с192.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 220 0.49
P106-100 14.87
+2935%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
P106-100 6648
+2936%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−2757%
600−650
+2757%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2841%
500−550
+2841%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Valorant 27−30
−2757%
800−850
+2757%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2900%
150−160
+2900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Так GT 220 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 2757% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 14.87
Новизна 12 октября 2009 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 120 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.9%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 2934.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 810 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 220 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.