GeForce GT 220 vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5060 Ti опережает 220 на целых 10154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1270 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 85.43 |
Энергоэффективность | 0.70 | 22.97 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GT216 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 220 и RTX 5060 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 4608 |
Частота ядра | 625 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 10.00 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1306 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
L2 Cache | 64 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 168 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 790 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−714%
| 171
+714%
|
1440p | 0−1 | 83 |
4K | 0−1 | 53 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.81
−71.9%
| 2.22
+71.9%
|
1440p | нет данных | 4.57 |
4K | нет данных | 7.15 |
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 72% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 270 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4120%
|
210−220
+4120%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 27−30
−968%
|
290−300
+968%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Dota 2 | 10−12
−9900%
|
1100−1150
+9900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 248 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4120%
|
210−220
+4120%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Metro Exodus | 0−1 | 130−140 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6540%
|
332
+6540%
|
Valorant | 27−30
−968%
|
290−300
+968%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Dota 2 | 10−12
−9900%
|
1100−1150
+9900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 232 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4120%
|
210−220
+4120%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
Valorant | 27−30
−968%
|
290−300
+968%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−19950%
|
400−450
+19950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 2−3
−8600%
|
170−180
+8600%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 65 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
1440p
Epic
Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Valorant | 3−4
−10233%
|
300−350
+10233%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 161
+0%
|
161
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hogwarts Legacy | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так GT 220 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 714% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Ti на 19950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 29 тестах (51%)
- ничья в 28 тестах (49%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.50 | 51.27 |
Новизна | 12 октября 2009 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 180 Ватт |
У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 210.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 10154%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.