GeForce GT 220 vs FX 5900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce FX 5900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57
+533%

GT 220 опережает FX 5900 на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce FX 5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12141462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.68нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
Графический процессорGT216NV35
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)12 мая 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода79.99$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и FX 5900 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce FX 5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce FX 5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра625 МГц400 МГц
Количество транзисторов486 млн135 млн
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)58 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.8403.200
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Длина168 мм218 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти790 МГц425 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с27.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0a
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.11.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
+533%
FX 5900 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
+544%
FX 5900 34

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+600%
3−4
−600%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81
+3392%
133.00
−3392%
  • Стоимость одного кадра у GT 220 на 3392% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
World of Tanks 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 1−2 0−1

Так GT 220 и FX 5900 конкурируют в популярных играх:

  • GT 220 на 600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.09
Новизна 12 октября 2009 12 мая 2003
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 130 нм

У GT 220 следующие преимущества: производительность выше на 533.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 225%.

Мы рекомендуем GeForce GT 220, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce FX 5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 797 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 голоса

Оцените GeForce FX 5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или GeForce FX 5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.