GeForce GT 220 vs FX 5900

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di GeForce FX 5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1208non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.68non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
Nome in codiceGT216NV35
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2009 (15 anni fa)12 maggio 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79.99 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e GeForce FX 5900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e GeForce FX 5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48non disponibile
Frequenza di nucleo625 MHz400 MHz
Numero di transistori486 million135 million
Processo tecnologico40 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)58 Wattnon disponibile
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione9.8403.200
Prestazioni con la virgola mobile0.1277 TFLOPSnon disponibile
ROPs84
TMUs168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e GeForce FX 5900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Lunghezza168 mm218 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e GeForce FX 5900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR
Spazio massimo di memoria1 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria790 MHz425 MHz
Larghezza di banda di memoria25.3 GB/s27.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e GeForce FX 5900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIF + HDAnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e GeForce FX 5900, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)9.0a
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.11.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e GeForce FX 5900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 220 219
+544%
FX 5900 34

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 ottobre 2009 12 maggio 2003
Spazio massimo di memoria 1 GB 128 MB
Processo tecnologico 40 nm 130 nm

GT 220 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 225% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e GeForce FX 5900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e GeForce FX 5900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 755 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 voti

Valuti GeForce FX 5900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 220 e GeForce FX 5900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.