GeForce GT 130M vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 130M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает GT 130M на целых 5303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 130M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1288 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.10 | 91.43 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | G96C | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 130M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 130M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 512 |
Частота ядра | 600 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 9.600 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
Гигафлопс | 144 | нет данных |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 130M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 130M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 130M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 130M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 130M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 0−1 | 36 |
1440p | -0−1 | 22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1529%
|
220−230
+1529%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Dota 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Dota 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Valorant | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 130−140 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Valorant | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Far Cry 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 54
+0%
|
54
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 22
+0%
|
22
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 880M на 5533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 26 тестах (46%)
- ничья в 30 тестах (54%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.32 | 17.29 |
Новизна | 8 января 2009 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 5303.1%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1275%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.