GeForce GT 130M vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 130M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает GT 130M на целых 5269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 130M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1279 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.12 | 92.49 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | G96C | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 130M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 130M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 512 |
Частота ядра | 600 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 9.600 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
Гигафлопс | 144 | нет данных |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 130M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 130M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 130M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 130M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 130M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 0−1 | 36 |
1440p | -0−1 | 23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
World of Tanks | 14−16
−1564%
|
230−240
+1564%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Valorant | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 20−22 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Dota 2 | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
Valorant | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Dota 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 52
+0%
|
52
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
World of Tanks | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 880M на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 23 тестах (43%)
- ничья в 31 тесте (57%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 19.33 |
Новизна | 8 января 2009 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 5269.4%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1275%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.