GeForce GT 1030 vs Quadro K3000M

VS

Общая производительность

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39
+49.6%

GeForce GT 1030 опережает Quadro K3000M на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541636
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.610.82
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN17P-G1N14E-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (6 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода79$155$
Цена сейчас137$ (1.7x)223$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 1030 соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384576
Частота ядра1228 МГц654 МГц
Частота в режиме Boost1670 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт75 Вт
Скорость текстурирования35.2331.39
Производительность с плавающей точкой1,127 gflops753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти6000 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.39
+49.6%
K3000M 4.27

GeForce GT 1030 опережает Quadro K3000M на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 1030 2472
+49.6%
K3000M 1652

GeForce GT 1030 быстрее Quadro K3000M на 50% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 20192
+69.7%
K3000M 11902

GeForce GT 1030 быстрее Quadro K3000M на 70% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 4728
+94.8%
K3000M 2427

GeForce GT 1030 быстрее Quadro K3000M на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 1030 9714
+128%
K3000M 4252

GeForce GT 1030 быстрее Quadro K3000M на 128% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
+36.4%
33
−36.4%
Full HD25
−48%
37
+48%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K9
+50%
6−7
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry New Dawn 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 27
+108%
12−14
−108%
Hitman 3 22
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 13
+160%
5−6
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GT 1030 и K3000M конкурируют в популярных играх:

  • GT 1030 на 36.4% быстрее, чем K3000M, в 900p
  • K3000M на 48% быстрее, чем GT 1030, в 1080p
  • GT 1030 на 50% быстрее, чем K3000M, в 1440p
  • GT 1030 на 50% быстрее, чем K3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 1030 на 300% быстрее, чем K3000M.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, K3000M на 100% быстрее, чем GT 1030.

В целом, в популярных играх:

  • GT 1030 лучше в 57 тестах (95%)
  • K3000M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.39 4.27
Новизна 17 мая 2017 1 июня 2012
Стоимость $79 $155
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7123 голоса

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.