GeForce G102M vs 8400 GS Rev. 3
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | C79 | GT218 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | 12 июля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 16 |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | нет данных |
| Частота ядра | 450 МГц | 520 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 4.160 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0352 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| Гигафлопс | 48 | нет данных |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 1.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | до 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 января 2009 | 12 июля 2010 |
| Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce G102M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества 8400 GS Rev. 3: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce G102M и GeForce 8400 GS Rev. 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
