GeForce FX 5900 vs Tesla C1060
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5900 и Tesla C1060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1463 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | NV35 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 мая 2003 (21 год назад) | 9 апреля 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5900 и Tesla C1060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5900 и Tesla C1060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 240 |
| Частота ядра | 400 МГц | 610 МГц |
| Количество транзисторов | 135 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 188 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 48.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5900 и Tesla C1060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 218 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5900 и Tesla C1060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 425 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 27.20 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5900 и Tesla C1060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5900 и Tesla C1060 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 мая 2003 | 9 апреля 2009 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
У Tesla C1060 следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 136.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce FX 5900 и Tesla C1060. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX 5900 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C1060 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5900 и Tesla C1060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
