GeForce FX 5700 vs Quadro4 980 XGL
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL, включая спецификации и данные о производительности.
FX 5700 опережает Quadro4 980 XGL на целых 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1446 | 1499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.28 | нет данных |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | NV36 | NV28 A2 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 октября 2003 (21 год назад) | 12 ноября 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 425 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 82 млн | 36 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1.700 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | AGP 8x |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | DDR |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 250 МГц | 325 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 10.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.10 | 0.01 |
| Новизна | 23 октября 2003 | 12 ноября 2002 |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
У FX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 900%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce FX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro4 980 XGL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro4 980 XGL - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5700 и Quadro4 980 XGL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
