GeForce 9800M GT vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает 9800M GT на целых 2453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1113 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.04 | 28.86 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | G92 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 июля 2008 (16 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Частота ядра | 500 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 24.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | нет данных |
Гигафлопс | 360 | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−3350%
| 69
+3350%
|
1440p | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
Fortnite | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
World of Tanks | 21−24
−1022%
|
250−260
+1022%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
World of Tanks | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Valorant | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
Dota 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Valorant | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 91
+0%
|
91
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40
+0%
|
40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так 9800M GT и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 3350% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 3600% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 34 тестах (58%)
- ничья в 25 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.92 | 23.49 |
Новизна | 29 июля 2008 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2453.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более продвинутый на 712.5%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.