GeForce 9800 GT vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает 9800 GT на целых 2730% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1007 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 июля 2008 (15 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 160$ | нет данных |
| Цена сейчас | 154$ (1x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | нет данных |
| Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 33.6 млрд/сек | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 22.9 см | нет данных |
| Высота | 1 слот | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6600M опережает GeForce 9800 GT на 2730% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6600M быстрее GeForce 9800 GT на 2735% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.24 | 35.09 |
| Новизна | 21 июля 2008 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800 GT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800 GT и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
