GeForce 9600 GT vs MX550
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9600 GT и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX550 опережает 9600 GT на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GT и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 999 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | G94 | GN18-S5 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2008 (16 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 141$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9600 GT и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GT и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 96 Вт | 15-25 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 20.8 млрд/сек | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 208 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GT и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 22.9 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9600 GT и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GT и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9600 GT и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX550 опережает 9600 GT на 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX550 быстрее 9600 GT на 840% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9600 GT и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Hitman 3 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
Hitman 3 | 0−1 | 8−9 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Так 9600 GT и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 880% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 1300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.26 | 11.85 |
Новизна | 21 февраля 2008 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 96 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600 GT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GT и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.