GeForce 9600 GT vs MX130
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9600 GT и GeForce MX130, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX130 опережает 9600 GT на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GT и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 999 | 609 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 1.42 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | G94 | N16S-GTR |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2008 (16 лет назад) | 1 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 141$ (0.8x) | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce MX130 соотношение цены и качества на 4633% лучше, чем у 9600 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9600 GT и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GT и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 1122 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1242 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 96 Вт | 15-25 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 20.8 млрд/сек | 29.81 |
Производительность с плавающей точкой | 208 gflops | 953.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GT и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 22.9 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9600 GT и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GT и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и GeForce MX130 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9600 GT и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX130 опережает 9600 GT на 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX130 быстрее 9600 GT на 280% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9600 GT и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−375%
| 19
+375%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Так 9600 GT и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX130 на 375% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.26 | 4.79 |
Новизна | 21 февраля 2008 | 1 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 96 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600 GT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GT и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.