GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon X1650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9600 GSO и Radeon X1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9600 GSO опережает ATI X1650 на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GSO и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1136 | 1397 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.70 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | G92 | RV516 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 апреля 2008 (16 лет назад) | 20 ноября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 49.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9600 GSO и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GSO и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 550 МГц | 635 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.264 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 384 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 392 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 6.272 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.85 | 0.18 |
| Новизна | 28 апреля 2008 | 20 ноября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 384 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
У 9600 GSO следующие преимущества: производительность выше на 372.2%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce 9600 GSO, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GSO и Radeon X1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
