GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon X1650
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 942 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | G92 | RV516 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 20 ноября 2007 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 166$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 635 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1640 МГц | 784 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 6.272 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce 8800 GTS 512 быстрее Radeon X1650 на 700% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
