GeForce 945M vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает 945M на целых 1231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 655 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.06 | 63.06 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 октября 2015 (9 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
| Частота ядра | 928 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 945M и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−481%
| 157
+481%
|
| 1440p | 8−9
−1238%
| 107
+1238%
|
| 4K | 5−6
−1460%
| 78
+1460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1261%
|
300−350
+1261%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−2513%
|
200−210
+2513%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1400%
|
345
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Fortnite | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1021%
|
260−270
+1021%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Valorant | 60−65
−526%
|
350−400
+526%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1087%
|
273
+1087%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Dota 2 | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Fortnite | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1021%
|
260−270
+1021%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1618%
|
290−300
+1618%
|
| Valorant | 60−65
−526%
|
350−400
+526%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Dota 2 | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1021%
|
260−270
+1021%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2156%
|
203
+2156%
|
| Valorant | 60−65
−1190%
|
800−850
+1190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Valorant | 55−60
−751%
|
450−500
+751%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1850%
|
230−240
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−947%
|
178
+947%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Valorant | 24−27
−1173%
|
300−350
+1173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так GeForce 945M и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 481% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 1238% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 1460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 14400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 47 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.98 | 66.30 |
| Новизна | 27 октября 2015 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GeForce 945M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 1231.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 945M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
