GeForce 940MX vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940MX и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает 940MX на целых 1365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 771 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.09 | 22.62 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 июня 2016 (9 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
| Частота ядра | 795 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 861 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.55 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8817 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940MX и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940MX и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 940MX и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−722%
| 148
+722%
|
| 1440p | 7−8
−1429%
| 107
+1429%
|
| 4K | 10
−630%
| 73
+630%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16
−888%
|
150−160
+888%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Far Cry 5 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Fortnite | 44
−434%
|
230−240
+434%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 50−55
−463%
|
290−300
+463%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13
−1115%
|
150−160
+1115%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Dota 2 | 48
−1358%
|
700−750
+1358%
|
| Far Cry 5 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Fortnite | 13
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1371%
|
200−210
+1371%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−969%
|
139
+969%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1683%
|
210−220
+1683%
|
| Valorant | 50−55
−463%
|
290−300
+463%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11
−1336%
|
150−160
+1336%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Dota 2 | 46
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Far Cry 5 | 11
−1064%
|
128
+1064%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1617%
|
200−210
+1617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2300%
|
168
+2300%
|
| Valorant | 50−55
−463%
|
290−300
+463%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
−2250%
|
230−240
+2250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1293%
|
350−400
+1293%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−800%
|
300−350
+800%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Valorant | 18−20
−1600%
|
300−350
+1600%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Dota 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GeForce 940MX и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 722% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 1429% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 630% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900M на 10500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.61 | 52.87 |
| Новизна | 28 июня 2016 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 180 Ватт |
У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 683%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 1365%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
