GeForce 940MX vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает 940MX на целых 1573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 23 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.23 | 23.53 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16S-GTR-B/S | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2016 (8 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 950$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 10130% лучше, чем у GeForce 940MX.
Характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8704 |
Частота ядра | 1122 МГц | 1450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает 940MX на 1573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее 940MX на 1572% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее 940MX на 2001% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее 940MX на 973% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее 940MX на 1867% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее 940MX на 1533% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее 940MX на 2603% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 быстрее 940MX на 259% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее 940MX на 2838% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее 940MX на 3114% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−806%
| 163
+806%
|
1440p | 7−8
−1600%
| 119
+1600%
|
4K | 10
−770%
| 87
+770%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−818%
|
100−110
+818%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Battlefield 5 | 14
−1393%
|
200−210
+1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1871%
|
138
+1871%
|
Far Cry 5 | 11
−855%
|
100−110
+855%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Forza Horizon 4 | 18
−967%
|
190−200
+967%
|
Hitman 3 | 9−10
−1811%
|
172
+1811%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−1083%
|
272
+1083%
|
Metro Exodus | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2636%
|
383
+2636%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1163%
|
100−110
+1163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Battlefield 5 | 10
−1990%
|
200−210
+1990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Far Cry 5 | 26
−373%
|
123
+373%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1271%
|
190−200
+1271%
|
Hitman 3 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−1256%
|
244
+1256%
|
Metro Exodus | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−8333%
|
253
+8333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2425%
|
303
+2425%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1920%
|
100−110
+1920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Far Cry 5 | 8
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1500%
|
190−200
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1555%
|
182
+1555%
|
Metro Exodus | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2029%
|
149
+2029%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Hitman 3 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 57 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 86 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 43 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Так GeForce 940MX и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 806% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1600% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 770% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 14100% быстрее, чем GeForce 940MX.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GeForce 940MX во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.91 | 65.43 |
Новизна | 10 марта 2016 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 940MX и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.