940MX vs GTX 760M

VS

Общая производительность

GeForce 940MX
3.91

GTX 760M опережает 940MX на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности657621
Место по популярности88не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.221.66
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN16S-GTR-B/SN14E-GL
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас950$163$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760M соотношение цены и качества на 655% лучше, чем у GeForce 940MX.

Характеристики

Общие параметры GeForce 940MX и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра1122 МГц657 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГц657 МГц
Количество транзисторов1,870 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт55 Вт
Скорость текстурирования23.8342.05
Производительность с плавающей точкой762.6 gflops1,009 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 940MX и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
GPU Boost2.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
GameWorks+нет данных
3D Vision / 3DTV Playнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.11.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 940MX и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 940MX 3.91
GTX 760M 4.43
+13.3%

GTX 760M опережает 940MX на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 940MX 1514
GTX 760M 1717
+13.4%

GTX 760M превосходит 940MX на 13% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 940MX 8549
GTX 760M 14007
+63.8%

GTX 760M превосходит 940MX на 64% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 940MX 2556
GTX 760M 3369
+31.8%

GTX 760M превосходит 940MX на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 940MX 1996
GTX 760M 2271
+13.8%

GTX 760M превосходит 940MX на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 940MX 11513
GTX 760M 15900
+38.1%

GTX 760M превосходит 940MX на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 940MX 6158
+8.2%
GTX 760M 5691

940MX превосходит GTX 760M на 8% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce 940MX 5141
+5.6%
GTX 760M 4868

940MX превосходит GTX 760M на 6% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce 940MX 6290
+46.7%
GTX 760M 4287

940MX превосходит GTX 760M на 47% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce 940MX 25
GTX 760M 33
+30%

GTX 760M превосходит 940MX на 30% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce 940MX 17
GTX 760M 17

Тесты в играх

Результаты GeForce 940MX и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30−35
−30%
39
+30%
Full HD18
−144%
44
+144%
4K10
+0%
10−12
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 13
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

Так GeForce 940MX и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 760M на 30% быстрее, чем GeForce 940MX

Разрешение 1080p:

  • GTX 760M на 144% быстрее, чем GeForce 940MX

Разрешение 4K:

  • GTX 760M на 0% быстрее, чем GeForce 940MX

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940MX на 37.5% быстрее, чем GTX 760M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 760M на 100% быстрее, чем GeForce 940MX.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 940MX лучше в 8 тестах (13%)
  • GTX 760M лучше в 36 тестах (60%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.91 4.43
Новизна 10 марта 2016 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760M, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 940MX и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1916 голосов

Оцените NVIDIA GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 940MX или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.