GeForce 940MX vs GRID K340

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 940MX и GRID K340, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940MX
2016
4 Гб DDR3, GDDR5, 23 Вт
3.61
+24.9%

940MX опережает K340 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GRID K340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности765818
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность12.060.99
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2016 (9 лет назад)23 июля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных3,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 940MX и GRID K340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GRID K340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384 ×4
Частота ядра795 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost861 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт225 Вт
Скорость текстурирования27.5530.40 ×4
Производительность с плавающей точкой0.8817 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs88 ×4
TMUs3232 ×4
L1 Cache256 Кб32 Кб
L2 Cache1024 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GRID K340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 940MX и GRID K340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб ×4
Ширина шины памяти64 бит64 бит ×4
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с28.80 Гб/с ×4
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GRID K340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GRID K340 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GRID K340 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce 940MX и GRID K340 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+28.6%
14−16
−28.6%
4K10
+25%
8−9
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных235.64
4Kнет данных412.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Escape from Tarkov 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Fortnite 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+25%
12−14
−25%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Escape from Tarkov 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Fortnite 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Escape from Tarkov 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GeForce 940MX и GRID K340 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 940MX на 29% быстрее в 1080p
  • GeForce 940MX на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.61 2.89
Новизна 28 июня 2016 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 225 Ватт

У GeForce 940MX следующие преимущества: производительность выше на 24.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 878.3%.

Мы рекомендуем GeForce 940MX, поскольку она выигрывает у GRID K340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а GRID K340 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2444 голоса

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GRID K340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 940MX или GRID K340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.