GeForce 940A vs Radeon X1650 PRO
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940A и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 752 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ultra-Threaded SE |
| Графический процессор | GM108 | RV530 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 1 февраля 2007 (17 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 166$ |
Характеристики
Общие параметры GeForce 940A и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940A и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 1029 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 157 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 44 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.98 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940A и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 940A и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1400 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940A и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 940A и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 940A и Radeon X1650 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce 940A быстрее Radeon X1650 PRO на 1217% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 13 марта 2015 | 1 февраля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 44 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 940A и Radeon X1650 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 940A и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
