GeForce 9300M G vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

9300M G
2008
256 Мб GDDR3, 13 Вт
0.19

RTX A4500 Mobile опережает 9300M G на целых 20184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности139382
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.1621.92
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG86GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2008 (17 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров165888
Частота ядра400 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов210 млн17,400 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)13 Вт140 Вт
Скорость текстурирования3.200276.0
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs496
TMUs8184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти600 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти9.600 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9300M G 0.19
RTX A4500 Mobile 38.54
+20184%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9300M G 84
RTX A4500 Mobile 17231
+20413%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9300M G и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
95−100
+9700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Forza Horizon 4 2−3
−7850%
150−160
+7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Valorant 24−27
−812%
230−240
+812%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Dota 2 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Forza Horizon 4 2−3
−7850%
150−160
+7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Valorant 24−27
−812%
230−240
+812%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Dota 2 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Forza Horizon 4 2−3
−7850%
150−160
+7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Valorant 24−27
−812%
230−240
+812%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−12000%
120−130
+12000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80−85

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−513%
90−95
+513%
Valorant 2−3
−12450%
250−260
+12450%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5500%
55−60
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A4500 Mobile на 12500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile лучше в 28 тестах (45%)
  • ничья в 34 тестах (55%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 38.54
Новизна 1 февраля 2008 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 256 Мб 16 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 140 Ватт

У 9300M G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 976.9%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 20184.2%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 900%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9300M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9300M G предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 21 голос

Оцените GeForce 9300M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9300M G или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.