GeForce 920MX vs GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 790 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM108 | TU116B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 марта 2016 (8 лет назад) | 15 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
Частота ядра | 965 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 23.83 | 152.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 25 марта 2016 | 15 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У GTX 1660 Ti Mobile Refresh следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920MX и GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.