GeForce 920M vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 920M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 920M
2015
4 Гб DDR3, 33 Вт
1.62

760M опережает 920M на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности967411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.9566.72
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGK208BPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 марта 2015 (10 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 920M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра954 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторов915 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт15 Вт
Скорость текстурирования30.5383.17
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cache32 Кб128 Кб
L2 Cache128 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 920M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 920M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920M 1.62
Radeon 760M 12.43
+667%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 920M 717
Образцы: 2717
Radeon 760M 5495
+666%
Образцы: 1517

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 920M 1719
Radeon 760M 9899
+476%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 920M 5587
Radeon 760M 33210
+494%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 920M 1162
Radeon 760M 6558
+465%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242
Radeon 760M 40615
+461%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce 920M 90619
Radeon 760M 356457
+293%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920M 329
Radeon 760M 2116
+543%

Производительность в играх

Результаты GeForce 920M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−76.5%
30
+76.5%
1440p2−3
−800%
18
+800%
4K9
−622%
65−70
+622%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−5150%
105
+5150%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
26
+271%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Counter-Strike 2 2−3
−3750%
77
+3750%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 4−5
−850%
38
+850%
Fortnite 29
−166%
75−80
+166%
Forza Horizon 4 16
−250%
55−60
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−345%
45−50
+345%
Valorant 35−40
−208%
110−120
+208%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Counter-Strike 2 2−3
−1550%
33
+1550%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−414%
180−190
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Dota 2 27
−222%
85−90
+222%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Fortnite 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Forza Horizon 4 15
−273%
55−60
+273%
Forza Horizon 5 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Grand Theft Auto V 6
−483%
35
+483%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
15
+114%
Metro Exodus 2
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−345%
45−50
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−414%
36
+414%
Valorant 35−40
−208%
110−120
+208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Dota 2 25
−248%
85−90
+248%
Far Cry 5 4−5
−725%
33
+725%
Forza Horizon 4 10−11
−460%
55−60
+460%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−345%
45−50
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−475%
23
+475%
Valorant 35−40
−208%
110−120
+208%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1000%
75−80
+1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−733%
100−105
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−663%
120−130
+663%
Valorant 10−12
−1164%
130−140
+1164%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
Hogwarts Legacy 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−867%
27−30
+867%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 9−10
−711%
70−75
+711%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Far Cry 5 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GeForce 920M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 76% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 800% быстрее в 1440p
  • Radeon 760M на 622% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 5150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 53 тестах (83%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 12.43
Новизна 13 марта 2015 31 января 2024
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 15 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 667.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1464 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 379 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 920M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.