GeForce 920M vs NVS 4200M

Место в рейтинге производительности	871	1127
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.04	0.01
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	N16V-GM-S	GF119
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 января 2015 (9 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас	895$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 920M соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у NVS 4200M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 920M и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	48
Частота ядра	954 МГц	810 МГц
Количество транзисторов	915 млн	292 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	30.53	6.480
Производительность с плавающей точкой	297.6 gflops	155.52 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 920M и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1800 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	14.40 Гб/с	12.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и NVS 4200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	2.0	нет данных
Optimus	+	нет данных
GameWorks	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 920M и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 920M 1.87
+163%

NVS 4200M 0.71

GeForce 920M опережает NVS 4200M на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 920M 723
+162%

NVS 4200M 276

GeForce 920M быстрее NVS 4200M на 162% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 920M 5587
+143%

NVS 4200M 2298

GeForce 920M быстрее NVS 4200M на 143% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 920M 1719
+239%

NVS 4200M 507

GeForce 920M быстрее NVS 4200M на 239% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 920M 3650
+216%

NVS 4200M 1155

GeForce 920M быстрее NVS 4200M на 216% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce 920M и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	16 +23.1%	13 −23.1%
4K	9 +200%	3−4 −200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	16 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	15 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так GeForce 920M и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

GeForce 920M на 23.1% быстрее, чем NVS 4200M, в 1080p
GeForce 920M на 200% быстрее, чем NVS 4200M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce 920M на 200% быстрее, чем NVS 4200M.

В целом, в популярных играх:

GeForce 920M лучше в 21 тесте (84%)
ничья в 4 тестах (16%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.87	0.71
Новизна	27 января 2015	22 февраля 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 920M, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 920M

NVS 4200M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 1153 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 122 голоса

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 920M или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.