GeForce 9200M vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics MAX опережает 9200M на целых 1284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1271 | 624 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.12 | 14.05 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | C79 | DG1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 октября 2008 (16 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 768 |
| Частота ядра | 450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0384 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.37 | 5.12 |
| Новизна | 15 октября 2008 | 31 октября 2020 |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce 9200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: производительность выше на 1283.8%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9200M предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9200M и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
